Els ciutadans esperen de la justícia un comportament objectiu; llegir o escoltar la noticia als mitjans de comunicació quan sigui per la resolució de qüestions jurídiques i no quan és un espectacle mediàtic.
![]() |
Consuelo Madrigal |
La fiscalia de l’estat,
un òrgan tècnic, jeràrquic i independent, apareix davant dels ulls de la
ciutadania com un òrgan polititzat al servei del govern de torn espanyol. I
això és el pitjor que li podia passar a la Fiscalia.
La gent veu en els
fiscals el grup armat que defensa interessos particulars enlloc de l’òrgan que
defensa l’estat de dret. Una percepció equivocada? Probablement, però a aquesta
visió general hi han contribuït els mateixos fiscals i, sobretot, els seu cap,
el Fiscal General de l’Estat amb declaracions i actuacions molt discutibles.
La llista dels
Fiscals General és relativament llarga:
José María Gil-Albert Velarde 1978-1982
Luis Burón Barba 1982-1986
Javier Moscoso del Prado 1986-1990
Leopoldo Torres Boursault 1990-1992
Eligio Hernández Gutiérrez 1992-1994
Carlos Granados Pérez 1994-1996
Juan Ortiz Úrculo 1996-1997
Jesús Cardenal Fernández 1997-2004
Cándido Conde-Pumpido Touron 2004-2011
Eduardo Torres-Dulce Lifante 2011-2014
Consuelo Madrigal Martínez-Pereda 2015-
El governs
espanyols han col·locat davant d’aquesta institució fonamental d’un estat de
dret, polítics i persones que han tingut
actuacions de dubtosa independència.
El primer d’aquesta
llista de Fiscals General, Gil-Albert, fou un polític d’UCD amb una rellevant
activitat política a La Rioja. Javier
Moscoso, fou diputat i ministre de Presidència amb Felipe González. Leopoldo
Torres, diputat del PSOE. Eligio Hernández, polític del PSOE. D’altres, com
Burón Barba sí formaven part de l’administració de justícia, com també ho eren Carlos
Granados, Juan Ortiz, Jesús Cardenal, Cándido Conde-Pumpido, Eduardo
Torres-Dulce o Consuelo Madrigal, encara que massa sovint han escollits per la
seva connivència amb els interessos del govern de torn.
Alguns Fiscals de
l’Estat han actuat descaradament com arietes governamentals com ho va fer Buron
Barba en el cas Banca Catalana, Eligio Hernández contra Mario Conde, president
del banc Banesto, Eduardo Torres-Dulce contra el president Mas i el 9N i ara
Consuelo Madrigal també contra el procés sobiranista amb declaracions pròpies
d’un polític, però no del Fiscal General de l’Estat.
El paper de
determinats fiscals, que no oblidem que actua com a òrgan jerarquitzat que vol
dir amb aprovació del superior, en la seva tasca diària semblen més inquisidors
que en servidors de la justícia i en altres casos assumeixen un paper que ni
els propis advocats de la defensa dels imputats són capaços de fer com en el
cas de la infanta Cristina, la filla del Rei Juan Carlos en el cas Nóos o en
l’accident de l’avió militar el Yak-42 a Turquia. Altres afers sonats han estat
el nomenament d’Eduardo Fungairiño per part de Jesús Cardenal com a fiscal en
cap de l’Audiència Nacional després d’haver estat sancionat per haver amagat al
jutge instructor la investigació feta i que exculpava a uns sospitós en l’atemptat
a José Maria Aznar de l’any 1995. Fou el mateix Cardenal el que el 22 de gener
de 1998 és denunciat per l’Associació de Fiscals (AF) i la Unió Progressista de
Fiscals (UPF) amb nota conjunta per haver rebut instruccions del Fiscal General
en el sentit que "en lo
sucesivo" s’abstinguessin de criticar al Govern del
PP. També en el cas ERCROS que acaba amb la destitució del fiscal que porta la
investigació pel seu intent de processar el ministre d’Indústria Josep Piqué
del govern Aznar. La caixa B del PP i Luis Bárcenas. La llista és massa llarga
i el descrèdit massa evident.
![]() |
Eduardo Torres-Dulce |
L’afany d’aparèixer
a la premsa mostrant les seves opinions particulars sent Fiscals Generals no
venen d’ara amb les que ha fet Consuelo Madrigal el passat 30 d’abril de 2015,
si no que ha tingut precedents sonats com les de Jesús Cardenal opinant sobre
l’avortament, els matrimonis homosexuals, els anticonceptius o el divorci.
Jesús Cardenal arriba a publicar en la memòria anual de Fiscalia de l’any 1999
que la violència al carrer al País Vasco es motivada i si no estimulada pel
govern basc quan diu que aquesta existeix "ante la indiferencia (si no complacencia) de sus rectores, por causa de la
histeria separatista". I per no quedar curt el Fiscal
General Torres-Dulce, a l’abril de 2014, ja amenaça al govern català d’anar
contra ell si permetia votar al catalans sobre el seu futur col·lectiu i a fe
de Déu que ho va fer complint el mandat del govern Rajoy. Ara la fiscal general de l'Estat, Consuelo Madrigal, hi torna equiparant
el procés sobiranista català amb
"l'obscurantisme, el fanatisme i la tirania". Madrigal, molt llegida
ella, diu que la fiscalia ha de combatre "els mateixos mals que va
combatre la il·lustració:
l'obscurantisme, el fanatisme, la tirania, i també les seves desviacions i
errors". Un combat que s'ha de mantenir utilitzant com a armes els
principis de la il·lustració: "La legalitat, la llei com a emanació de la
voluntat popular, l'esperit crític i la tolerància", per fer un debat
"serè" en què "s'admetin les diferències" i es puguin
assumir i elevar a rang superior per la via del diàleg i "la reforma de
les coses que funcionen malament, mai per les via de fet ni per la
violència". Madrigal acaba amenaçant amb aquesta frase: "El ministeri
fiscal actuarà amb tots els instruments que l'ordenament jurídic posa a la seva
disposició si es cometen accions delictives contra la Constitució, contra
l'Estat de dret o la llei".
En la Fiscalia
General de l’Estat contra el procés per obtenir la total sobirania per
Catalunya si val tot, mentre que contra la corrupció la seva actuació apareix
dubitativa i amb una manera de fer que queda molt lluny de la independència que
se li ha de demanar a la Fiscalia d’un estat de dret. Curiosa justícia aquesta.
A Espanya l’administració de Justícia està en ple procés de descomposició si
abans algú no hi posa remei. Trist paper per un dels pilars fonamentals d’un
estat de dret.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada