Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Unió Europea. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Unió Europea. Mostrar tots els missatges

17 de nov. 2013

Els Fernández i el futur econòmic de Catalunya

  


Avui, des de la ignorància, els partidaris d’impedir que els catalans puguin votar per decidir el seu futur utilitzen com un element més del seu argumentari a favor de la unitat d’Espanya que no es possible un canvi polític perquè la societat catalana està plegada de cognoms acabats en ez com fernández, pérez, márquez i d’altres.

Ho expressava el delinqüent condemnat José Alejandro Vara, ex director de La Razón, dient: “Comprendo lo frustrante de ser independentista radical catalán y apellidarse Fernández. Vaya matoncillo, el de la CUP... esa buena gente que emigró a Cataluña y ahora les salen sus hijos, apellidados en ‘ez’, tontos de la estelada”

Cipriano García
Comentaris com aquest, fets amb menyspreu i com insult, són massa sovint l’única arma que saben utilitzar per a defensar el seu projecte unitari espanyol. Quan sento aquests arguments em cau la cara de vergonya, em causa sorpresa i repugnància sentir-ho. Algú pot tenir la temptació de pensar que tot això ho dic perquè em sento al·ludit per dur un d’aquests cognoms vilipendiats. Bé doncs, li aclariré que no és així, que jo em dic Colomines, Companys, Puig, Parellada, Tubau, Serradell, Ferrer, Canals, Massoni, Lluís, Figueres, Piernau, Vendrell, Tort, Vilà, Ribes, Famada, Sunyer, Soler, Valls, Castellví i una recula encara més llarga de cognoms com aquests. Una corrua de cognoms que la xenofòbia, la mala bava i la dolenteria humana que pretén humiliar-los els porta a intentar separar-me d’ells. Però la veritable qüestió no és aquesta, no és un problema de noms. Es busca de forma deliberada un enfrontament social, una fractura de la societat catalana.

Ens caldria preguntar-nos si una rècula de cognoms com els meus em dóna més dret a voler una societat millor per a mi i els meus que si em digués Fernández o Rodríguez? Evidentment que no. O el mateix sobre una Catalunya independent. El dret no el dóna el cognom, el dóna la persona, el dóna el treball, la implicació en la societat on viu, el dóna la il·lusió per un món millor i saber donar la ma a qui ho necessita. Com ha va fer El Cipri, Cipriano Garcia Sánchez (Manzanares de la Mancha 1927 – Castelldefels 1995), l’home de la fotografia d’aquest article. Un home que jugant-se la llibertat cada dia com a treballador i lluitador afiliat a Comissions Obreres lluitava per una societat més justa. Un home que en la nit del 26 de setembre de 1970, en el Pavelló d’Esports  de Terrassa i en castellà explicava als treballadors que omplien de gom a gom el recinte que en la lluita per a una societat més justa on els drets dels treballadors fossin reconeguts calia incloure la llibertat nacional de Catalunya perquè ells formaven part d’aquesta societat i no pot haver llibertat individual si no hi ha llibertat col·lectiva..

Catalunya, terra d’al·luvió, composta per gent de procedència diversa que tenen en comú el de voler un món millor per a ells, els seus i els veïns, s’ha plantejat, de forma majoritària, com voldria que fos aquesta  societat catalana en el futur proper i en fer-ho, també s’ha adonat de les contradiccions que hi ha entre el teixit econòmic català i l’espanyol.

En el meu article d’aquest bloc, El futur econòmic de Catalunya, feia una aproximació de la contradicció que existeix pel que mentre Catalunya en el producte interior brut (PIB) de l’estat, representa el 18,7%, només s’executi el 77,4% de les inversions com ha passat en el període 2001-2011. Un fet que col·loca a Catalunya molt per sota del 85,5% del conjunt de les comunitats autònomes. Un fet que portava a la Cambra de Comerç denunciar-ho i a queixar-se de que les inversions estatals quedaven molt lluny del 16,9% que hauria representat si s’hagués fet el pressupostat. Un fet agreujat per la caiguda progressiva i constant de la inversió. Una política estatal que comporta un deteriorament continu i constant del teixit econòmic català.

És aquest fets el que ha portat als Fernández a alçar la veu juntament amb els Solers i tants d’altres per a dir que aquesta situació és insostenible.

És la impossibilitat d’orientar l’obtenció dels recursos i con es gasten on hi ha la qüestió. El tenir o no tenir la clau de la caixa.

Qualsevol projecte col·lectiu s’ha d’orientar a la millora de les persones, al benestar individual i col·lectiu i si no comporta això el projecte no serveix. Tot esforç col·lectiu ha de tenir valors ferms que vegi la persona, al conjunt de les persones, com a valor fonamental que ha de permetre una societat més justa i un estat del benestar on existeixi un equilibri entre els ingressos i les depeses. Perquè permetre actituds de nou rics gastant més del que s’és capaç de crear comporta sofriment a la gent, angoixa col·lectiva, irresponsabilitat i la queixa.

Catalunya, el conjunt dels catalans, dins l’actual marc espanyol ha acabat fent un esforç econòmic que no ha tingut traducció en un sistema de finançament equilibrat i d’instrument de lluita per la construcció d’un teixit econòmic capdavanter i vigorós. El sistema de finançament actual i el que fins ara han ofert tots els governs espanyols (UCD, PSOE i PP) no ha estat en consonància amb l’esforç econòmic i de creació de riquesa que ha fet Catalunya. Han estat sistemes de finançament que en un percentatge excessivament alt ha estat per a cobrir necessitats, convertint la Generalitat de Catalunya en una gran agència de gestió econòmica de necessitats. Portant, massa sovint, a que la creació d’un teixit econòmic competitiu s’ha fet amb un sobre esforç que mentre les vaques eren grasses no ha trontollat, però quan s’ha obert la caixa de trons de la crisi econòmica ha deixat veure la debilitat estructural de l’economia catalana.

Jo no m’he queixat mai de la solidaritat interterritorial, però si que aquesta solidaritat en lloc de crear teixit econòmic productiu on ha anat a parar els diners només hagi servit per crear un entramat econòmic amb mentalitat subvencionada.

I és precisament el constatar aquest fet en primera persona el que ha dut als Fernández a dir prou. Anant al poble d’origen on s’han adonat que això no funciona.

Els diversos governs del regne d’Espanya han utilitzat el sistema de finançament autonòmic per a controlar la societat catalana, duent, quan els ha convingut, a la institució de la Generalitat a una crisi financera greu al caire de la suspensió de pagaments per tal d’aprimar-la de contingut o fer-la desaparèixer si calgués i retornar al sistema de les províncies.

A pesar de ser el 18,7% del PIB espanyol els catalans semblem captaires. I si volem quelcom millor el paguem a banda amb aquest sobre esforç que deia.

El futur econòmic de Catalunya passa per dotar-nos dels instruments necessaris de govern per tal de poder aconseguir una societat competitiva, avançada econòmicament i que no oblidi el teixit social on pertany i que ho fa possible.

L’actual estructura econòmica catalana permet la creació de noves empreses i la reestructuració de les existent basant-se en les noves tecnologies, una producció industrial de qualitat, sumant als serveis i explotant les marques territorials de prestigi.

Catalunya té, encara que massa poc, un bon grapat de les anomenades multinacionals de butxaca i ara busca ampliar les stars ups que són organitzacions humanes amb capacitat de canvi per tal de desenvolupar productes o serveis amb innovació. Perquè l’economia catalana no és subsidiària, si no que té capacitat d’auto alimentar-se. Hem d’agrair als impulsos del boicot al cava que ajudessin a posar al descobert la precarietat del mercat espanyol i la seva inestabilitat que va permetre orientar l’exportació a buscar nous mercats més estables i amb capacitat de creixement i a buscar noves formes de creixement econòmic.

En tot aquest procés polític català són precisament les patronals de les mitjanes i petites empreses les que tenen més clar on tenen el seu futur. Només Foment del Treball, el gran lobby empresarial, massa lligat al clientelisme de l’estat i administratiu, la que mostra reticències a lluitar per un nou marc de relacions entre Catalunya i Espanya. Foment, un lobby empresarial que planteja només la baixada del costos salarial com la panacea que ha de portar a una reestructuració empresarial, oblidant que aquest és un element molt petit en la necessària sacsejada estructural que hauria d’encapçalar. Oblida que cal un canvi de mentalitat. S’ha de vendre més i millor, incorporar innovació de productes, un processos comercials més racionals i menys costosos i l’exportació. El futur econòmic de Catalunya passa per tenir present el client a Catalunya i a fora.

Tenir estructures d’estat a Catalunya li permetrà poder atendre les necessitats de territoris com el Pallars o la Terra Alta, per exemple, on la deslocalització empresarials ha portat la precarietat social de moltes persones d’aquelles terres. Perquè Catalunya no només és Barcelona i la seva rodalia. Cal equilibrar el territori català. Els governs espanyols, amb el seu plantejament centralista, oblida el detall del territori català propiciant la precarietat econòmica i social i la Generalitat actual té, en molts aspectes, les mans lligades. Cal poder incidir en els preus dels subministraments com l’aigua o l’electricitat per exemple

En l’economia espanyola no es fomenta l’esperit emprenedor, més aviat es fomenta el clientelisme administratiu i aquest és un error que ofega Catalunya.

No pot ser que entre els anys 2012 i 2013 en lloc d’estabilitzar-se els sous dels directius esperant temps millors, aquesta hagi tingut una alça de 6,9% com indica la consultora ICSA, mentre que els càrrecs intermedis els sous hagin baixat un 3,2% i als treballadors un 0,47%. Un augment que no guarda relació amb la competitivitat empresarial ni en l’economia global espanyola. I menys quan l’atur espanyol s’ha situat en 4.811.383 aturats a l’octubre de 2013 i a Catalunya a 633.832 aturats.

Se’ns planteja que una Catalunya amb estat propi deixarà automàticament la Unió Europea. És possible? Si, com també és possible que no ho faci. I això perquè Catalunya és un contribuent net a les arques comunitàries. En el període 1986 a 2013 Catalunya ha rebut 59 cèntims per cada euro que ha aportat de mitjana, mentre que Espanya ha rebut 1,64 euros per cada euro aportat. La diferència és clara. Catalunya és un contribuent net i Espanya un estat subvencionat. Aquest és un element, juntament amb d’altres com els interessos de les empreses dels països comunitaris a Catalunya, que la Unió Europea tindrà en compte en el moment de decidir que haurà de fer amb Catalunya independent.

Sigui quin sigui el futur polític de Catalunya a la societat catalana li cal un entramat empresarial que tingui com a mètode de treball la qualitat i que tendeixi a l’excel·lència.

A la societat catalana, en el seu conjunt, li cal introduir el valor de l’esforç, la solidaritat i saber que la part de la societat que pateix és part de la societat mateixa que cal atendre.

Deia en l’article anterior que Catalunya com estat independent no sabem com serà, però si que sabem com estem dins aquest estat que no té cap mena de voluntat de canviar res per tal que la societat catalana en el seu conjunt sigui millor. I tenir estat propi ens ha de permetre tenir l’oportunitat de construir una societat millor, més justa i que tingui els seus ciutadans com a subjectes principals de les seves polítiques.

2 d’oct. 2012

Catalunya, Espanya, Europa.


Un procés d’independència al si de la Unió Europa no s’ha donat mai fins ara i, per tant, les regles de joc no existeixen. Aquí doncs, hi ha un aspecte més que cal desembrossar per tal que una Catalunya independent sigui reconeguda internacionalment.

I si traduïm això que acabo de dir en llenguatge de la Unió Europea el resultat seria aquest: No hi ha cap llei o norma que digui com s’ha de procedir en el cas de la separació d’una part de territori d’un estat matriu.

És per això que faríem bé a Catalunya i a Espanya d’escoltar més que van dient a la Unió Europea per a saber cap a on bufa el vent del nostre futur.

La legalitat internacional és un concepte eteri i a la vegada precís. Eteri perquè les normes es van fent sobre la marxa i responen a les necessitats sorgides i, també, perquè el subjecte que marca les normes internacionals són pocs, però variats. L’ONU i la Unió Europea són dos d’aquests subjectes internacionals. I el concepte és precís perquè les noves normes que s’hauran d’establir no parteixen del no res, si no que van modificant i readaptant les que s’han dictat en anterioritat. I quan no les troba en dicta de noves.

Per tant, no només hi ha la legalitat espanyola, també hi ha la legalitat internacional que Espanya, pels tractats internacional que té signats i ratificats, ha de complir.

Espanya, com estat que no escolta, té molt arrelat el vici d’interpretar per lliure les normes internacionals i després li venen les sorpreses i la frustració de la població espanyola que se sent menystinguda.

Espanya al llarg de la seva història s’ha fet un fart de no escoltar i així li han anat les coses. I Catalunya, d’alguna manera, també ha fet l’orni. És per això que si volem consolidar Catalunya com a nou estat europeu ens cal caminar cremant etapes de la legalitat internacional. No és l’única cosa que hem de fer, però també ho hem de fer. Es per això que vinc repetint que la independència no és un procés d’avui a demà. Ens cal emprar la seducció que exposava en l’escrit Onze de setembre de 2012, la seducció.

Sovint les decisions que prenen els governat no són enteses en una lògica immediata, perquè són decisions que tenen un abast més gran i llunyà i només passat un temps es quan es pot valorar si han encertat o l’han errat estrepitosament amb la decisió pressa.

Posaré tres exemples del que dic. El nomenament de la senyora Fernández Bozal com a consellera de Justícia, la del senyor Senén Florensa com a cap de la Secretaria d’Afers Exteriors de la Generalitat i la de Joan Prat per a dirigir la Delegació de la Generalitat davant la Unió Europea. I l’encert dels seus nomenaments es veuen ara, perquè s’han posat al cap davant d’aquestes tasques a persones competents i coneixedores de la lògica de la part contraria, espanyola i europea. Fernández Bozal, com a membre del cos d’advocats de l’estat, coneix la dinàmica i l’entramat d’aquests que fan la feina als polítics espanyols per tal de controlar l’estat i totes les seves administracions; i els nomenaments de Florensa i Prat perquè són membre del cos diplomàtic espanyol i han treballat a Europa i coneixen la feina callada i subterrània que hi darrera de les grans paraules de la Comissió Europea i dels seus silencis.

Una de les batalles del procés d’autodeterminació es juga al camp de la diplomàcia i és per això que el ministre d’Assumptes Exteriors d’Espanya, el senyor García Margallo, ha sortit a dir les bestieses que diu, però les seves paraules no tenen com a destinatari principal Catalunya, si no que parla a Europa intentant influir en les decisions que ha de prendre. No és un fet casual que hagi parlant tant.

El que succeeix a Europa i sota el prisma de la Unió Europea es que té tres problemes que haurà de resoldre i no es vol equivocar en fer-ho. I aquests tres problemes són, per un costat, la separació de dos territoris dels respectius estats matrius, Catalunya i Escòcia, i l’altre és la possible divisió d’un estat fundadors en dos nous estats, Bèlgica. Això els preocupa i per això pressionen per tal què tot quedi tal i com està fins ara. Els Estats Units s’ho miren com un afers del pati europeu i només quan les coses es vagin decantant mouran fitxa.

Per això són tan importants aquestes properes eleccions pel Parlament de Catalunya, perquè passarem de saber que hi ha una nebulosa d’un milió i mig de persones que protesten pels maltractaments rebuts a saber quan votants tenen els partits que plategin obertament l’exercici del dret a decidir. Aquest és el veritable sentit de les eleccions. Saber quants som. Quanta gent hi ha darrera de cada projecte. Només així sabrem realment quants sobiranistes hi ha i, a la vegada, quants unionistes hi ha, ja sigui en versió federalista o autonomista Gent disposada a mobilitzar-se per a aquests objectius. Aquí rau la importància d’aquestes eleccions. El president que surti escollit podrà saber realment quanta gent té al darrera. I quan dic al darrera no parlo estrictament d’un partit, si no de la massa social disposada a exercir el dret d’autodeterminació. No la independència si no el dret d’autodeterminació. Perquè decidir sobre la independència bé quan s’exercita el dret d’autodeterminació

Fins ara, en el si de la Unió Europea, només s’havia donat el cas d’integrar estat després d’una negociació i el cas alemany que va integrar, per la porta del darrera, a tots els habitants de l’Alemanya de l’est de la nit al dia.

Europa no té pressa i Catalunya tampoc l’ha de tenir si no vol estimbar-se.

I Espanya que? Espanya si no vol partir les sancions internacional haurà de pactar les condicions d’una hipotètica separació en la seva lògica. Per a bé o per a mal Espanya i Catalunya estan dins la Unió Europea. I les obligacions obliguen a tots. A ells i a nosaltres. Nosaltres serem hereus dels tractats internacionals signats per Espanya i ells estan obligats a complir amb els tractats signats si no volen convertir-se en un estat paria en la comunitat internacional.

És la miopia de l’estat espanyol allò que ha dut la situació en el punt on estem. I jo crec que ja ha fet tard per a tirar enrere i esmenar els errors. Perquè hi ha un sentiment de maltractament molt arrelat en la població catalana. I dic catalana inclouen aquí els catalans amb els seus orígens familiars a Catalunya i als catalans amb els seus orígens a d’altres parts d’Espanya i també de fora.

Farien bé, també, de cuidar el nostre llenguatge i no caure en excessos verbals de pinxo de barri, de fatxenda prepotent i mafiós de pacotilla, perquè no ajuden i només desqualifica a qui els utilitza. El nostre llenguatge ha de ser el positiu, constructiu i d’il•lusió en un futur millor. Seguint el to de la manifestació de l’Onze de setembre que ha meravellat al món. Uns ulls que ens miren no només per haver sortit un milió i mig de persones, si no, també, pel to no agressiu i positiu que va mostrar la gent.

La diplomàcia, aquesta institució opaca per a molta gent, ens cal tenir-la al nostre costat i només ho aconseguirem parlant clar i assumint els riscos i les avantatges del procés futur i també la nostra realitat econòmica actual. Els governs estrangers no estan per quimeres que no toquen de peus a terra, però si que entén de realisme i de projectes ben construïts.

Parlem menys i fem més, no fos cas que ens passes com a tots aquests polítics, directors de diaris i gent de peu que molesten els dirigents europeus amb les seves amenaces i que els forcen a sortir al pas de tanta bestiesa recordant que a Europa no hi ha cap norma que digui que un territori que se separa d’un estat membre queda fora de la Unió Europea. Significatives són les paraules de la vicepresidenta de la Comissió Europea, Viviane Reding, al Diario de Sevilla dient-los-hi això que acabo de dir.