7 de nov. 2012

El Tribunal Constitucional espanyol / La Cour Constitutionnelle Espagnole

Aquest tipus de tribunal a Espanya, com a la resta de països, està pensat per tal que hi hagi un òrgan que vigili que les normes i decisions judicials que es prenen s’ajustin a la Constitució de cada moment. I ho fan tenint en compte l’evolució de la societat que serveixen.

Amb el plantejament abans expressat el Tribunal ha dictat una sentencia transcendental per a tota la societat espanyola i en especial pels col•lectius de parelles del mateix sexe en dir que el terme matrimoni es vàlid per a qualsevol tipus d’unió tenint en compte l’evolució social de la societat. Una decisió digne d’aplaudir.

Però aquesta decisió em porta a pensar del perquè va dictar a l’any 2010 un sentencia que va donar punt i final a l’encaix de Catalunya dins les estructures d’Espanya. El aquella ocasió també va dictar una sentencia ajustada a l’evolució de la societat espanyola.

La Constitució de 1978 va intentar donar un complicat equilibri entre l’existència d’unes realitats nacionals com la catalana i la basca i els que es negaven a acceptar que Espanya era una nació de nacions. Un concepte no admès pels qui creuen que Espanya és única amb uns incordis nostàlgics que molesten de tant en tant. Així doncs s’explica del perquè la Constitució recull que a Espanya hi ha nacionalitats i regions, però tot seguit afegeix que d’Espanya només existeix una.

Els catalans majoritàriament van acceptar aquest plantejament com un avanç històric i per tal de consolidar la democràcia tres anys després de morir-se el dictador al seu llit.

Però aquest avanç històric aviat es va veure que només era paper mullat, perquè els tambors de guerra de l’unitarisme espanyol no van trigar a aparèixer immediatament. Dos polítics andalusos, el socialista Alfonso Guerra i el centrista Clavero Arévalo es van inventar una nacionalitat nova: Andalusia. I amb això van obrir la caixa de trons de l’esmentat “cafè per a tothom”. Origen del desgavell administratiu actual.

Aviat, però, se’n van adonar del seu error i ho van intentar reconduir aprovant la Ley Orgánica de Armonización del Proceso Autonómico (LOAPA) l’any 1982 que servia per a harmonitzar les autonomies a mers ens descentralitzats. Havien promès tant que la societat espanyola no ho va acceptar retall i el Constitucional del moment la va anul•lar (1983). La va anul•lar però no va resoldre l’encaix de les nacions històriques en les estructures de l’estat.

Aquest ha estat un conflicte latent des de 1978 fins ara. Alts i baixos constant han anat marcant unes relacions que van finalitzar amb la sentencia del Constitucional del 2010 que venia dir: Catalunya és igual que La Rioja o Madrid i que això de la nacionalitat no és més que un recurs lingüístic. Feia una interpretació ajustada a l’evolució de la societat espanyola: Espanya es una i única. No accepta que dins el seu si hi ha pobles diferents.

La sentencia va humiliar un poble i els plantejaments econòmics han fet la resta. I tot això ha dut on som ara.


------------



Ce type de tribunal, en Espagne, comme dans d'autres pays, est conçu pour qu'il existe un organe chargé de contrôler que les règles et les décisions judiciaires soient conformes à la Constitution, à tout moment. Ils le font en tenant compte de l'évolution de la société qu'ils servent.

Avec l'approche qu’on vient d’exprimer, la Cour a dicté une sentence capitale pour l'ensemble de la société espagnole et en particulier pour les couples de personnes du même sexe, en disant que le terme mariage est valable pour tous les types de couples (hétérosexuels et homosexuels), en tenant compte du développement de la société. Une décision digne d’applaudissements.
 
Mais cette décision me fait penser au pourquoi, cette cour-là a pris, en 2010, une décision qui a mis un point final à l’ajustement de la Catalogne dans les structures de l’Espagne. À cette occasion, a également donné une sentence adaptée à l'évolution de la société espagnole.

La Constitution de 1978 a essayé de donner un équilibre complexe entre l'existence de réalités nationales catalane et basque et ceux qui refusaient d'accepter que l'Espagne fût une nation de nations. Un concept qui n’est pas admis par ceux qui croient que l'Espagne est unique, avec des nostalgiques ennuyeux qui nous dérangent de temps en temps. Cela explique donc, pourquoi la Constitution énonce qu’en Espagne il y a des nationalités et des régions, mais tout de suite, elle ajoute qu'il n'y a qu'une seule Espagne.

Les Catalans ont accepté cette approche comme une avancée historique, dans le but de consolider la démocratie, justes trois ans après la mort du dictateur dans son lit.

Mais on s’est aperçu bientôt que cette avancée historique était bien inutile parce que les tambours de la guerre de l’unitarisme espagnol n'ont pas tardé à apparaître immédiatement. Deux politiques andalous, le socialiste Alfonso Guerra et le centriste Clavero Arevalo se sont inventé une nouvelle nationalité, l'Andalousie, qui a ouvert le grand débat de ce “café pour tout le monde”. Source du chaos administratif actuel.

Bientôt, cependant, ils ont réalisé leur erreur et ont essayé de rediriger cette question avec l'approbation de la loi organique de l'harmonisation du processus d'autonomie (LOAPA) en 1982 qui a servi à nous apporter une simple décentralisation, mais pas une autonomie. Ils avaient tant promis, que la société espagnole n'a pas accepté les réductions et, pour le moment, la Cour constitutionnelle a annulé cette loi (1983). Ils l’ont annulée, mais ils n’ont pas résolu l'ajustement des nations historiques dans les structures de l'État.

Cela a été un conflit qui couve depuis 1978 jusqu'à présent. Des hauts et bas constants ont marqué les relations de la Catalogne avec l’Espagne, jusqu’à finir avec la décision de la Cour constitutionnelle qui venait nous dire: "La Catalogne est comme Madrid et La Rioja" et que le concept de nationalité est seulement une ressource linguistique. C'était une interprétation précise de l'évolution de la société espagnole: l'Espagne est une et unique. Elle n’accepte pas le fait d'être formée de peuples ou nations différents.

La décision a humilié le peuple catalan et les approches économiques on fait le reste. Et tout cela nous a menés où nous sommes maintenant.


Traduction: Carme Rosanas
Supervision. Muriel Inglès

Publicat a "La réalité de la nation catalane"
http://nationcatalane.blogspot.com/

26 d’oct. 2012

I els demòcrates espanyols on són? / ¿Y los demócratas españoles donde están? / Et les démocrates espagnols où sont-ils?


Una pregunta que des de Catalunya no té resposta. Alguns diuen que estan de vacances a la Xina o a l’Índia i d’altres menys convençuts diuen que a la minúscula illa de Cabrera.

Al costat dels que estan de vacances i hi ha els demòcrates que s’han atrevit a exposar-se al linxament dels seus conciutadans alçant la seva veu per a dir-los que els catalans tenen dret a expressar lliurament en referèndum que volen pel seu futur. S’han atrevit a dir que la democràcia s’aguanta damunt d’un dels pilar fonamentals com és el dret d’expressió. Un dret que calia lluitar abans i durant el franquisme i que ara, de nou, cal fer-ho.

A ningú se’ls hi demana que estigui d’acord a que Catalunya se separi d’Espanya. Només se’ls hi reclama que deixin exercir el dret d’expressió que aquesta Constitució espanyola tant esmentada per a dir que no, també recull.

Als demòcrates espanyols cal exigir-los-hi que deixin el seu silenci vergonyant per tal d’evitar que acabin sent còmplices covards que d’altres, abans d’ells, ho van ser de l’assassinat de milers de persones a Armènia, a Bòsnia i a d’altres llocs. Silenci que acaba sent covardia per por o comoditat.

La democràcia es defensa amb fets i paraules, no amb silencis.

Els catalans no entenem aquest silenci que ja va vaticinar Miguel Bosé, el cantant, quan ens va dir que tinguéssim present que Catalunya estaria sola si un dia es decidia a fer aquest camí d’expressar lliurament allò que volia. Ho deia abans de la gran manifestació de l’Onze de setembre i després de la manifestació així ha estat.

Contades veus públiques han gosat trencar el silenci imposat. El periodista Iñaki Gabilondo, l’entrenador de futbol Vicente del Bosque, el presentador El Gran Wyoming, el catedràtic jubilat de la Universitat Complutense de Madrid Francisco Rubio Llorente, l’exmilitar Amadeo Martínez Inglés i l’esmentat cantant Miguel Bosé. Probablement me’n deixo algun i a ell li demano perdó, però no per no esmentar-lo deixem d’estar-los-hi agraïts per la seva valentia.

Una munió de suposats demòcrates han sortit amb tromba per a negar als catalans el pa i la sal. Per expressar les més obscenes declaracions. No són els primers. Ja ho va fer l’excel•lent escriptor Torrente Ballester quan deia a Salamanca i amb motiu de manifestació contra el retorn a Catalunya dels papers robats a institucions, entitats i particulars després de la Guerra Civils que els tenien ells per dret de conquesta. Clar i ras. Catalunya és un poble conquerit.

Però farien bé allunyar-se d’aquest que busquen organitzar una confrontació civil a Catalunya, no fos cas que la història no els tractes també. La democràcia es predica i s’exerceix. Un demòcrata s’alça per a dir prou a les barbaritats. Exemple de silenci covard fou els de milers de ciutadans alemanys que van girar la mirada cap a una altra banda mentre els nazis es dedicaven a assassinar jueus, gitanos, compatriotes seus que havien gosat dir prou i d’altres.

Els demòcrates silenciosos acaben sent covards.

-----------

Por si algún demócrata español no entiende el catalán se lo traduzco.


¿Y LOS DEMÓCRATAS ESPAÑOLES DONDE ESTÁN?

Una pregunta que desde Catalunya no tiene respuesta. Algunos dicen que están de vacaciones en China o la India y otros menos convencidos dicen que están en la diminuta isla de Cabrera.

Pero junto a los que están de vacaciones hay los demócratas que se han atrevido a exponerse al linchamiento de sus conciudadanos por levantar su voz al decir que los catalanes tienen derecho a expresar libremente en un referéndum que quieren para su futuro. Se han atrevido a decir que la democracia se sostiene encima sobre uno de los pilares fundamentales como es el derecho de expresión. Un derecho por el cual se tuvo que luchar antes y durante el franquismo y que ahora hay que volver hacerlo.

A nadie se le pide que esté de acuerdo en que Catalunya se separe de España. Solo se les reclama que dejen ejercer el derecho de expresión que esa Constitución española tan citada para decir que no, también lo recoge.

A los demócratas españoles hace falta exigirles que dejen su silencio vergonzante para evitar que acaben siendo cómplices cobardes que otros, antes que ellos, lo fueron del asesinato de miles de personas en Armenia, en Bosnia y en otros lugares. Silencio que termina siendo cobardía por miedo o comodidad.

La democracia se defiende con hechos y palabras, no con silencios.

Los catalanes no entendemos este silencio que ya vaticinó Bosé, el cantante, cuando nos dijo que tuviéramos presente que Catalunya estaría sola si un día decidía a hacer el camino de expresar libremente lo que quería. Lo decía antes de la manifestación del Once de septiembre y después de la manifestación así ha sido.
.
Contadas voces públicas han osado romper el silencio impuesto. El periodista Iñaki Gabilondo, el entrenador de futbol Vicente del Bosque, el presentador El Gran Wyoming, el catedrático jubilado de la Universidad Complutense de Madrid Francisco Rubio Llorente, el ex militar Amadeo Martínez Inglés y el mencionado cantante Miguel Bosé. Probablemente me dejo alguno y a él le pido perdón, pero no por no mencionarlo dejemos de estarles agradecidos por su valentía.

Una multitud de supuestos demócratas han salido en tromba para negar a los catalanes el pan y la sal. Para expresar obscenas declaraciones. No son los primeros. Ya lo dijo el excelente escritor Torrente Ballester cuando decía en Salamanca y con motivo de la manifestación contra el retorno a Catalunya de los papeles robados a instituciones, entidades y particulares tras la Guerra Civil que los tenían ellos por derecho de conquista. Claro y raso. Catalunya es un pueblo conquistado.

Pero harían bien de alejarse de aquellos que buscan organizar una confrontación civil en Catalunya, no fuese que la historia no los tratase muy bien. La democracia se predica y se ejerce. Un demócrata se levanta para decir basta a las barbaridades. Ejemplo de silencio cobarde fue el de miles de ciudadanos alemanes que volvieron la cabeza hacia otro lado mientras los nazis se dedicaban a asesinar judíos, gitanos, compatriotas suyos que habían osado decir basta y también de otros.

Los demócratas silenciosos acaban siendo cobardes


---------

 
ET LES DÉMOCRATES ESPAGNOLS OÙ SONT-ILS?

Voilà une question qui depuis la Catalogne n’a pas de réponse. Certains disent qu’ils sont partis en vacances en Chine ou en Inde et d’autres, moins convaincus, disent qu’ils se trouvent dans la minuscule île baléare de Cabrera.

À part ceux qui sont partis en vacances, se trouvent les démocrates qui ont osé s’exposer au lynchage par leurs concitoyens pour hausser la voix et leur dire que les Catalan(e)s ont le droit d’exprimer librement en référendum ce qu’ils veulent pour leur futur. Ils ont osé dire que la démocratie se base sur un pilier fondamental : le droit d’expression. Un droit pour lequel il fallait lutter avant et durant l’époque de Franco et pour lequel maintenant, il faut à nouveau le faire.

Nous ne demandons à personne d’être d’accord avec l’idée que la Catalogne se sépare de l’Espagne. Nous réclamons seulement que soit permis le droit d’expression que cette Constitution espagnole, tellement mentionnée pour nier ce droit, permet également.

Il faut exiger aux démocrates espagnols qu’ils mettent un terme à leur silence honteux à fin d’éviter qu’ils finissent par être de lâches complices, comme d’autres, avant eux, l’ont été des assassinats de milliers de personnes en Arménie, en Bosnie, et ailleurs. Un silence qui devient lâcheté par peur ou commodité.

La démocratie, il faut la défendre avec des faits et des paroles, pas avec des silences. Les Catalan(e)s, nous ne comprenons pas ce silence, que prédit déjà Miguel Bosé, le chanteur, qui nous conseilla d’être conscients que la Catalogne se trouverait seule si jamais elle se décidait à emprunter la voie d’exprimer librement ce qu’elle voulait. Miguel Bosé affirmait ceci avant la grande manifestation de la fête nationale catalane, le 11 septembre, après laquelle il en a effectivement été ainsi.

Peu des voix publiques ont osé rompre le silence imposé : le journaliste Iñaki Gabilondo, l’entraineur de football Vicente del Bosque, le showman El Gran Wyoming, le professeur retraité de l’Université Complutense de Madrid Francisco Rubio Llorente, l’ex-militaire Amadeo Martinez Inglés et, ci-dessus mentionné, Miguel Bosé. Il se peut que j’en oublie d’autres, ce dont je m’excuse le cas échéant, mais le fait de ne pas les nommer n’enlève rien à notre reconnaissance pour leur courage.

Une foule de supposés démocrates se sont pressés de nier aux Catalan(e)s le pain et le sel. Pour exprimer leurs plus obscènes déclarations. Ils ne sont pas les premiers. L’excellent écrivain espagnol Torrente Ballester le fit déjà lorsqu’il déclara, à Salamanca, lors de la manifestation pour le retour en Catalogne des documents volés aux institutions et aux particuliers catalans après la Guerre Civile, qu’ils les possédaient par droit de conquête ! C’est-à-dire que la Catalogne est simplement un peuple qui leur appartient par droit de conquête…

Mais ils feraient bien de s’éloigner de ceux qui cherchent à provoquer une confrontation civile en Catalogne, ne fusse que l’histoire n’en prenne également note. La démocratie se prêche et s’exerce. Un vrai démocrate se dresse pour dire « assez ! » aux énormités. Un exemple de silence lâche fut celui des milliers de citoyens allemands qui tournèrent le dos lorsque les nazis assassinaient des juifs, des gitans et tant d’autres, ainsi que leurs propres compatriotes qui avaient osé crier « assez ! ».

Les démocrates silencieux peuvent devenir des lâches

Traduction: Joaquim Nogareda
Supervisió: Rosa-Maria Llavoré

Publicat a "La réalité de la nation catalane" http://nationcatalane.blogspot.com/

25 d’oct. 2012

Aznar, Gil Robles i Catalunya / Aznar, Gil Robles et la Catalogne

Finalment ha aparegut a escena l’ex president del govern espanyol José Maria Aznar i ho ha fet marcant el rumb del que han de fer els seguidors d’aquest home ambiciós i convençut de que ha estat la providència divina la que l’ha tocat amb la seva gràcia per salvar Espanya. Ha marcat el rumb de com s’ha d’actuar amb Catalunya. S’ha de destruir la convivència interna catalana i s’acabarà el seu independentisme.

Per a Espanya i per a Catalunya personatges així tenen precedents no massa llunyans que no van tenir cap escrúpol d’atiar el cop d’estat i la posterior guerra civil del general Franco. Un d’aquest personatge, de record sinistre, fou José Maria Gil Robles, el líder de la CEDA durant la Segona República. Un personatge que admirava els règims totalitaris de l’Alemanya nazi i de la Itàlia feixista i que no va dubtar en qüestionar la democràcia.

Aznar ha indicat amb claredat que cal dividir Catalunya per tal d’aconseguir sotmetre els catalans als valors únics els espanyols. I ho ha fet dient “Espanya sols podria trencar-se si Catalunya patís abans la seva pròpia ruptura com a societat, com a cultura i com a tradició. Catalunya no podrà mantenir-se unida si no és manté a Espanya.”

Aquest home mou els fils dels seus peons. A Euskadi amb Mayor Oreja i Carlos Iturgaiz i a Catalunya amb Vidal Quadras. Defenestrats quan convé i recompensats elegint-los diputats al Parlament Europeu.

Com feia Gil Robles, Aznar deixa la feina més bruta a personatges que embolcallats amb la bandera de la Constitució no dubten a inventar-se històries falses o elevant a categoria general un conflicte individual i minúscul.

Un peó d’aquest projecte autoritari a Espanya és el director del diari El Mundo, P.J. Ramírez, que imparteix doctrina al diari. Però no és l’únic. Amb ell hi ha una munió de personatges que segueixen els dictats d’Aznar a través de las FAES, una fundació dedicada a crear doctrina pel Partit Popular i d’aquells que somnien en una Espanya autoritària i centralitzada. El ministre d’Educació i Cultura, Wert, ha dit quin és l’objectiu que tenen: adoctrinar els espanyols amb uns plantejaments ultraconservadors i autoritari i als catalans amb un components més: espanyolitzar-los.

A Catalunya aquesta feina d’Aznar té noms propis perquè ells són conscients que donat que els catalans som diferents també cal plantejaments diferents. Sánchez Camacho i els seus no tenen cap mena d’escrúpol en fer aquesta feina de destrucció de la convivència, però ho fan de forma més elegant, perquè ja hi ha qui la fa de forma barroera. Els partits Ciutadans i Plataforma per Catalunya. Albert Ribera i Josep Anglada. Uns, Ciutadans, retornant a la política a catalana la manera de fer d’un company d’idees de Gil Robles com era Alejandro Lerroux i l’altre, Plataforma, atiant la xenofòbia. El lerrouxisme i la xenofòbia de nou.

Ens cal denunciar de forma clara aquesta manera de fer. Aquest perill per la democràcia.

I les demòcrates espanyols on són?


--------------------------------------------------------------------------

AZNAR, GIL-ROBLES ET LA CATALOGNE


Enfin il est apparu sur scène l'ancien président espagnol José Maria Aznar - homme ambitieux convaincu que la providence divine lui a accordé la grâce pour sauver l'Espagne – et il a montré la voie à ses adeptes. Il a ainsi défini le sens de ce qu'il faut faire avec la Catalogne: détruire l'harmonie interne de la Catalogne et ainsi en finir avec ses volontés indépendantistes.

Il n'y a pas si longtemps l'Espagne, comme la Catalogne, ont connu des personnages similaires qui n'ont pas eu le moindre scrupule à déclencher le coup d’état militaire et la postérieure guerre civile du général Franco. Parmi ces individus, José Maria Gil-Robles, le chef de la CEDA* (Confédération Espagnole des Droites Autonomes) pendant la Seconde République. Un homme qui admirait les régimes totalitaires de l'Allemagne nazie et de l'Italie fasciste et qui n'a pas hésité à remettre en question la démocratie.

Aznar a clairement indiqué qu'il est nécessaire de diviser la Catalogne de façon à soumettre le peuple catalan aux valeurs uniques espagnoles. Cette divison, il veut la provoquer par ce genre de discours: «L'Espagne ne pourrait se disloquer que si la Catalogne subissait d'abord sa propre rupture en tant que société, en tant que culture, et en tant que tradition. La Catalogne ne peut pas rester unie si elle ne fait pas partie de l'Espagne ».

L'homme bouge ses pions. En Euskadi (Pays Basque), avec Mayor-Oreja et Iturgaiz, et en Catalogne avec Vidal-Quadras. Politiciens destitués quand il convenait, ils ont été récompensés par un siège de députés au Parlement Européen. Ainsi que le faisait Gil-Robles, Aznar laisse faire le sale boulot à des personnages qui, parés du drapeau de la Constitution, n'hésitent pas à inventer de fausses histoires ou à vendre comme de graves problèmes généraux de petits conflits personnels.

Parmi les pions du projet autoritaire espagnol, il y a le directeur du journal El Mundo, Pedro J. Ramirez, qui répand la doctrine dans son journal. Mais il n'est pas tout seul. Avec lui, il y a une foule de gens qui suivent les préceptes d'Aznar à travers la FAES, une fondation consacrée à créer la doctrine du Parti Populaire et celle de ceux qui rêvent d'une Espagne centralisée et autoritaire. Le ministre de l'Éducation et de la Culture, Wert, affirme que leur objectif est d'endoctriner les espagnols avec des idées ultra-conservatrices et hispaniser d'avantage les catalans.

En Catalogne, le projet d'Aznar a des noms propres, car ils sont conscients du fait que, vu que nous sommes différents, il faut nous approcher avec des techniques différentes. La Présidente du PP en Catalogne, Sanchez-Camacho, et son équipe n'ont aucun scrupule à essayer de détruire l'harmonie sociale d'une façon prétendument « élégante » car d'autres personnages le font déjà de façon grossière: ceux des partis « Citoyens » de Rivera et « Plateforme pour la Catalogne » d'Anglada. M Rivera, en reprenant les idées de Lerroux, un camarade de classe de Gil-Robles, et M. Anglada excitant la xénophobie d’extrême droite. Le lerrouxisme** et la xénophobie à nouveau. Nous devons clairement condamner ces idéologies, ces deux graves dangers pour la démocratie.

Et les démocrates espagnols, où sont-ils?

Notes:

* CEDA: coalition de partits de droite née peu avant la Guerre Civile provoquée par le putsch du général Franco. Pendant la IIème République, la CEDA tenta d'éviter, par tous les moyens possibles, que les partis de gauche gouvernent l'État espagnol. Pour ce faire, elle demanda notamment l'instauration de la loi martiale et la supression des droits constitutionnels. Son leader, Gil-Robles, admirateur des méthodes de propagande nazie, voyagea en Allemagne afin d'apprendre ces techniques.Pendant la Guerre Civile, nombre des leaders de la CEDA prirent le parti des putschistes.

** Lerrouxisme: doctrine politique assez confuse de la première décennie du XXème siècle. Elle doit son nom à son leader, Alejandro Lerroux. Bien que le mouvement, né à Barcelone, ait adapté son idéologie en fonction de ses propres intérêts, le Lerrouxisme s'est illustré par son anti-catalanisme exacerbé (Lerroux apporta son soutien au putsch du général Franco) et par ses prises de position clairement populistes et démagogues. Aujourd'hui, les analystes politiques considèrent que le parti "Ciutadans" (Citoyens) de Rivera, né en Catalogne, clairement pro-espagnol et contre toute expression de catalanité, est, dans une certaine mesure, l'héritier de la formation politique d'Alejandro Lerroux

Traduction: David d'Enterria
Supervisió: Muriel Inglès

Publicat a "La réalité de la nation catalane" http://nationcatalane.blogspot.com/



9 d’oct. 2012

El Barça és el Barça / Le Barça c'est le Barça

Aquesta és una frase que per ella mateixa és d’una simplicitat extrema i que expressa la connexió entre una immensa part dels catalans amb el Futbol Club Barcelona. Només així es pot entendre que passa en el seu estadi i a més és un sentiment que no distingeix entre la llengua del qui la parla.

Sempre s’ha dit que no es bo barrejar esport i sentiments polítics i jo hi estic d’acord, però amb el Barcelona succeeix un fenomen difícil d’entendre més enllà de Catalunya.

A mi no m’agrada el futbol i els hi diré que em semblen 22 gamberros darrera una pilota, però també els hi diré que cada dilluns miro la classificació per a veure com va el Barcelona. Quin contrasentit, no? Doncs això li passa a bona part dels catalans. I això per què?

La resposta és senzilla. Perquè el Futbol Club Barcelona ha aconseguit una cosa difícil com és encarnar la representació d’un sentiment de reivindicació.

Al Barcelona si apropa gent que li agrada el futbol, que veu en ell un bon joc, un joc d’equip, on les individualitats com Messi juguen amb l’equip. I això l’ha convertit en el millor equip del món.

I la gent que no segueix el futbol per què si apropa? Perquè representa una cosa que no es toca. Un sentiment que l’expressió “El Barcelona és més que un club” resumeix.

I tot això per què? Per què a través d’ell s’expressa el rebuig de la política de l’estat centralista i repressiva. I així ha estat des del seu origen. Hi ha hagut intents reiterats de fer desaparèixer aquest aspecte del club, però tots han fracassat, perquè els sentiments no s’esborren.

Els intents per fer callar al Barcelona són un reflexa del que li ha passat a la societat catalana. El president del Club, Josep Suñol, era afusellat 6 d’agost de 1936 i acabada la guerra la repressió i les depuracions de socis i jugadors foren norma. I l’estadi es va convertir en un lloc on expressar els seus sentiments de llibertat.

Aquest jugar futbol amb la gent de la cantera bé de lluny. No és un invent nou i té impulsors clars. Un club que ha aconseguit desterrar el pessimisme que semblava inherent als seus seguidor. Un pessimisme molest i emprenyador. Els seguidors culer han convertit el pessimisme amb il•lusió i miren el futur amb optimisme. De la mateixa manera que ho fa Catalunya en el seu conjunts. Casualitats? Potser. Jo m’inclino a pensar que no. Tot ha ajudat.

Només així es pot entendre que va passar a l’estadi el dia 7 d’octubre de 2012 on la pràctica totalitat de persones que ocupaven les 99.354 localitats de l’estadi aixecaven cartolines grogues i vermelles per a fer una gran bandera catalana al voltant del camp. I són aquesta mateixa gent les que cridaven independència, mentre que els que encara no la veuen o no hi creuen s’ho miraven respectuosament. Aquí hi ha la grandesa de la gent.


---------------------------



LE BARÇA C’EST LE BARÇA


Voilà une phrase qui en soi est d’une simplicité extrême et qui cependant exprime la connexion entre une immense partie des catalans et le Futbol Club Barcelona. C'est la seule solution pour comprendre ce qui se passe au stade et, qui plus est, c'est un sentiment et peu importe la langue de celui qui l'exprime.

On a toujours dit que mélanger sport et sentiments politiques n’était pas une bonne idée, et je suis d’accord, mais avec le Barça il s’agit d’un phénomène difficilement compréhensible hors de la Catalogne.

Personnellement je n’aime pas le football et je dirais même plus pour moi ce ne sont que 22 gars qui courent derrière un ballon, mais je dois aussi reconnaitre que tous les lundis je regarde quel est le classement pour savoir comment va le FC Barcelone. Ironique, n’est-ce pas ? Et je ne suis pas le seul. Et pourquoi me demanderez-vous ?

La réponse est simple : parce que le Futbol Club Barcelona a réussi quelque chose de très difficile, catalyser la représentation d’un sentiment de revendication.

Au Futbol Club Barcelona, il y a des gens qui aiment le football, qui y voit un jeu excellent, un jeu d'équipe, où les personnalités comme Messi jouent pour l’équipe. Et c'est ce qui en a fait la meilleure équipe du monde.

Et les gens qui n'aiment pas le football pourquoi supportent-ils le Barça ? Parce qu'il représente quelque chose qu’on ne peut pas toucher. Un sentiment que l’expression « Le Barça c’est plus qu’un club» résume.

Et tout ça pour quoi ? Parce ce que grâce au Barça, on exprime le rejet de la politique centraliste et répressive de l’État. Et c'est ainsi depuis son origine. Il y a eu de nombreuses tentatives pour faire disparaitre cet aspect du Club, mais elles ont toutes échoué, car les sentiments ne s'effacent pas.

Les tentatives de faire taire le F.C. Barcelona sont le réflexe de ce qu’il s'est passé au sein de la société catalane. Le président du Club, Josep Suñol, a été fusillé le 6 août 1936 et, une fois la guerre finie, la répression et les dépurations des membres et des joueurs sont devenues la norme. Le stade est devenu un lieu où exprimer des sentiments de liberté.

La philosophie de jouer au foot avec les jeunes de l’école Barça « El planter», vient de loin. Il ne s’agit pas d’une nouveauté et l'on sait clairement qui l'a créé. Un club qui a réussi à bannir le pessimisme que l'on croyait caractéristique de ses supporteurs. Un pessimisme agaçant. Les supporteurs « culés » ont changé le pessimisme en illusion et regardent le futur avec optimisme. Tout comme l'ensemble de la Catalogne. Est-ce un hasard ? Peut-être. Je penche pour le non. Tout est lié.

C’est la seule façon de comprendre ce qui s’est passé au stade le 7 octobre dernier où presque la totalité des spectateurs qui occupaient les 99 354 places du stade levaient leurs cartons jaunes et rouges à fin de représenter un énorme drapeau catalan tout autour du stade. Et ce sont aussi eux qui criaient INDEPENDENCE, pendant que ceux qui ne la voient pas ou n'y croient pas, les regardaient avec respect. Voici la grandeur des supporters du Barça


Traduction: Joaquim Nogareda
Supervisió: Blandine Giraud

Publicat a "La réalité de la nation catalane" http://nationcatalane.blogspot.com/

6 d’oct. 2012

La deriva autoritària d’Espanya. / La dérive autoritaire de l'Espagne

Estem assistint a una veritable disbauxa de declaracions en aquesta lluita aferrissada per a veure qui la diu més grossa respecte a Catalunya.

La llista de personatges que participen en aquesta disbauxa es llarga i està encapçalada el rei que així va cremant la seva credibilitat davant dels catalans, la segueix el president del govern, Mariano Rajoy, ministres, president del Tribunal Constitucional, Fiscal general de l’estat, presidents i expresidents de comunitats autònomes, diputats del Parlament espanyol i europeu, tertulians, directors de diari,  militars i ara si ha afegit l’església catòlica. Totes aquestes declaracions i crides s’han produït en menys d’un més.

Però el problema no és que ho diguin ara, si no que fa anys que van dient aquestes barbaritats respecta als catalans. I és aquí on un rau el problema per a molta gent catalana. I són catalans tots aquells que viuen, treballen a Catalunya i volen ser-ne.

Totes aquestes frases, eslògans, han ferit el sentiment de la població catalana i han humiliat a la gent que amb el seu treball de cada dia han ajudat a aixecar aquest estat. Catalunya ha estat el motor econòmic espanyol i amb d’altres territoris d’Espanya va iniciar una generació democràtica que, pel que es veu, fou només un miratge.

La miopia política d’Espanya es colossal. S’entesta, una i altra vegada, a capolar-se a ella mateixa creant als espanyols frustracions i desencant. La història d’Espanya és un seguit de frustracions i de sentir-se menystinguts pel món sencer.

Avui torna a utilitzar-se aquella frase tant castellana de “por mis cojones”. El general Franco és mort, però l’esperit franquista perdura.

Fins aquests moments la resposta dels catalans ha estat l’ignorar les provocacions i sortides de to perquè només generarien crispació i enfrontaments. Que és allò que busquen els que fomenten aquesta deriva autoritària. Volen crear un enfrontament intern a Catalunya i en això si val tot. A Catalunya aquest fenomen té un nom: lerrouxisme.
 
Wert, el ministre
És preocupant que el primer partit de l’oposició al Parlament de Catalunya, els socialistes, donin suport amb els seus silencis, amb els seus plantejaments a posicions tant poc democràtiques. Que ho faci el Partit Popular era d’esperar i tampoc es podia esperar altra cosa. En el seu si conviuen elements d’extrema dreta amb gent veritablement democràtica. I jo em pregunto sovint com s’ho fan aquests darrers per a empassar-se els gripaus que cada dia els hi serveixen per a menjar.

Europa ha hagut de parar els peus a la deriva autoria del govern hongarès de Viktor Orbán que ha afectat també a l’economia, doncs que vagi prenen nota perquè més d’hora que tard també haurà de parar els peus a aquesta Espanya que no escolta i que viu d’esquena a la realitat. Amb el pretext de la crisi econòmica, que existeix i que s’ha solucionar, es busca eliminar Catalunya com a poble, que quedi diluïda com una regió amb peculiaritats com deia Franco. I en això Partit Popular i Partit Socialista van agafats de la ma.


------------------------------------------------------------------

 
LA DÉRIVE AUTORITAIRE DE L'ESPAGNE

 
Nous assistons à un véritable déchaînement de déclarations dans ce combat acharné pour voir qui lance les affirmations les plus explosives au sujet de la Catalogne.

La liste de personnages impliqués dans cette débauche est longue: le roi d'Espagne va en tête de file -érosionant ainsi sa crédibilité pour les Catalans-, suivi du président du Gouvernement espagnol, Mariano Rajoy, de ministres dudit Gouvernement, du président du Tribunal Constitutionnel espagnol, du procureur général de l'État espagnol, de présidents et ex-présidents de communautés autonomes espagnoles, de députés espagnols et européens, commentateurs de médias, directeurs de journaux, militaires et, maintenant, l'Église catholique. Toutes ces déclarations et ces appels se sont poduits en moins d'un mois.

Mais le problème n'est pas qu'ils le fassent à présent, mais qu'ils ont proféré ces atrocités sur le peuple catalan durant des années. Et c'est cela qui est problématique pour beaucoup de Catalan(e)s. Et les Catalan(e)s sont toutes les personnes vivant et travaillant en Catalogne et souhaitant l'être.

Toutes ces phrases, ces slogans, ont blessé les sentiments de la population catalane et humilié des gens qui grâce à leur travail quotidien ont contribué à la croissance de l'État catalan. La Catalogne a été le moteur économique de l'Espagne et a initié, avec d'autres régions espagnoles, une génération démocratique qui, nous le constatons aujourd'hui, n'a été qu'un mirage.


La myopie politique de l'Espagne est colossale. Elle s'entête, encore et encore, à se harasser elle-même en créant maintes frustrations et désillusions pour les Espagnols. L'histoire de l'Espagne est une série de frustrations et de sentiments d'être sous-estimée par le monde entier.

De nos jours est à nouveau utilisée l'expression vulgaire si espagnole "por mis cojones" (littéralement: "par mes couillons", dans le sens de "parce que je ça me chante" ). Le général Franco est mort, mais l'esprit franquiste perdure.

Jusqu'à présent, la réponse des Catalan(e)s a été d'ignorer les provocations et saillies d'humeur parce qu'elles ne produisent que tensions et affrontements: précisément ce que cherchent ceux qui encouragent cette dérive autoritaire. Ils veulent créer un conflit interne en Catalogne et pour cela tout est permis. En Catalogne, ce phénomène a un nom: lerrouxisme.

Il est préoccupant que le premier parti de l'opposition au Parlement de Catalogne, les socialistes, appuyent avec leurs silences, avec leurs points de vues, des positions si peu démocratiques. Que le Partit Populaire le fasse était à prévoir et l'on ne pouvait attendre autre chose. En son sein convivent, en effet, des éléments d’extrême droite avec des gens véritablement démocratiques. Et moi je me demande souvent comment ceux-ci peuvent-ils digérer les situations si incohérentes qu'ils doivent quotidiennement affronter.

L'Europe a dû freiner la dérive autoritaire du gouvernement hongrois de Viktor Orbán, qui a également répercuté sur l'économie. Qu'il prenne donc note car, plus tôt que tard, il devra aussi freiner cette Espagne qui n'écoute pas et vit le dos tourné à la réalité. Avec le prétexte de la crise économique -qui existe certes et que nous devons résoudre-, l'on cherche à éliminer la Catalogne comme peuple, à la diluer comme «région à péculiarités» selon l'expression de Franco. Et en ceci le Parti Populaire et le Parti Socialiste vont main dans la main.

Traduction: Rosa-Maria Llavoré

Publicat a "La réalité de la nation catalane" http://nationcatalane.blogspot.com/

2 d’oct. 2012

Catalunya, Espanya, Europa.


Un procés d’independència al si de la Unió Europa no s’ha donat mai fins ara i, per tant, les regles de joc no existeixen. Aquí doncs, hi ha un aspecte més que cal desembrossar per tal que una Catalunya independent sigui reconeguda internacionalment.

I si traduïm això que acabo de dir en llenguatge de la Unió Europea el resultat seria aquest: No hi ha cap llei o norma que digui com s’ha de procedir en el cas de la separació d’una part de territori d’un estat matriu.

És per això que faríem bé a Catalunya i a Espanya d’escoltar més que van dient a la Unió Europea per a saber cap a on bufa el vent del nostre futur.

La legalitat internacional és un concepte eteri i a la vegada precís. Eteri perquè les normes es van fent sobre la marxa i responen a les necessitats sorgides i, també, perquè el subjecte que marca les normes internacionals són pocs, però variats. L’ONU i la Unió Europea són dos d’aquests subjectes internacionals. I el concepte és precís perquè les noves normes que s’hauran d’establir no parteixen del no res, si no que van modificant i readaptant les que s’han dictat en anterioritat. I quan no les troba en dicta de noves.

Per tant, no només hi ha la legalitat espanyola, també hi ha la legalitat internacional que Espanya, pels tractats internacional que té signats i ratificats, ha de complir.

Espanya, com estat que no escolta, té molt arrelat el vici d’interpretar per lliure les normes internacionals i després li venen les sorpreses i la frustració de la població espanyola que se sent menystinguda.

Espanya al llarg de la seva història s’ha fet un fart de no escoltar i així li han anat les coses. I Catalunya, d’alguna manera, també ha fet l’orni. És per això que si volem consolidar Catalunya com a nou estat europeu ens cal caminar cremant etapes de la legalitat internacional. No és l’única cosa que hem de fer, però també ho hem de fer. Es per això que vinc repetint que la independència no és un procés d’avui a demà. Ens cal emprar la seducció que exposava en l’escrit Onze de setembre de 2012, la seducció.

Sovint les decisions que prenen els governat no són enteses en una lògica immediata, perquè són decisions que tenen un abast més gran i llunyà i només passat un temps es quan es pot valorar si han encertat o l’han errat estrepitosament amb la decisió pressa.

Posaré tres exemples del que dic. El nomenament de la senyora Fernández Bozal com a consellera de Justícia, la del senyor Senén Florensa com a cap de la Secretaria d’Afers Exteriors de la Generalitat i la de Joan Prat per a dirigir la Delegació de la Generalitat davant la Unió Europea. I l’encert dels seus nomenaments es veuen ara, perquè s’han posat al cap davant d’aquestes tasques a persones competents i coneixedores de la lògica de la part contraria, espanyola i europea. Fernández Bozal, com a membre del cos d’advocats de l’estat, coneix la dinàmica i l’entramat d’aquests que fan la feina als polítics espanyols per tal de controlar l’estat i totes les seves administracions; i els nomenaments de Florensa i Prat perquè són membre del cos diplomàtic espanyol i han treballat a Europa i coneixen la feina callada i subterrània que hi darrera de les grans paraules de la Comissió Europea i dels seus silencis.

Una de les batalles del procés d’autodeterminació es juga al camp de la diplomàcia i és per això que el ministre d’Assumptes Exteriors d’Espanya, el senyor García Margallo, ha sortit a dir les bestieses que diu, però les seves paraules no tenen com a destinatari principal Catalunya, si no que parla a Europa intentant influir en les decisions que ha de prendre. No és un fet casual que hagi parlant tant.

El que succeeix a Europa i sota el prisma de la Unió Europea es que té tres problemes que haurà de resoldre i no es vol equivocar en fer-ho. I aquests tres problemes són, per un costat, la separació de dos territoris dels respectius estats matrius, Catalunya i Escòcia, i l’altre és la possible divisió d’un estat fundadors en dos nous estats, Bèlgica. Això els preocupa i per això pressionen per tal què tot quedi tal i com està fins ara. Els Estats Units s’ho miren com un afers del pati europeu i només quan les coses es vagin decantant mouran fitxa.

Per això són tan importants aquestes properes eleccions pel Parlament de Catalunya, perquè passarem de saber que hi ha una nebulosa d’un milió i mig de persones que protesten pels maltractaments rebuts a saber quan votants tenen els partits que plategin obertament l’exercici del dret a decidir. Aquest és el veritable sentit de les eleccions. Saber quants som. Quanta gent hi ha darrera de cada projecte. Només així sabrem realment quants sobiranistes hi ha i, a la vegada, quants unionistes hi ha, ja sigui en versió federalista o autonomista Gent disposada a mobilitzar-se per a aquests objectius. Aquí rau la importància d’aquestes eleccions. El president que surti escollit podrà saber realment quanta gent té al darrera. I quan dic al darrera no parlo estrictament d’un partit, si no de la massa social disposada a exercir el dret d’autodeterminació. No la independència si no el dret d’autodeterminació. Perquè decidir sobre la independència bé quan s’exercita el dret d’autodeterminació

Fins ara, en el si de la Unió Europea, només s’havia donat el cas d’integrar estat després d’una negociació i el cas alemany que va integrar, per la porta del darrera, a tots els habitants de l’Alemanya de l’est de la nit al dia.

Europa no té pressa i Catalunya tampoc l’ha de tenir si no vol estimbar-se.

I Espanya que? Espanya si no vol partir les sancions internacional haurà de pactar les condicions d’una hipotètica separació en la seva lògica. Per a bé o per a mal Espanya i Catalunya estan dins la Unió Europea. I les obligacions obliguen a tots. A ells i a nosaltres. Nosaltres serem hereus dels tractats internacionals signats per Espanya i ells estan obligats a complir amb els tractats signats si no volen convertir-se en un estat paria en la comunitat internacional.

És la miopia de l’estat espanyol allò que ha dut la situació en el punt on estem. I jo crec que ja ha fet tard per a tirar enrere i esmenar els errors. Perquè hi ha un sentiment de maltractament molt arrelat en la població catalana. I dic catalana inclouen aquí els catalans amb els seus orígens familiars a Catalunya i als catalans amb els seus orígens a d’altres parts d’Espanya i també de fora.

Farien bé, també, de cuidar el nostre llenguatge i no caure en excessos verbals de pinxo de barri, de fatxenda prepotent i mafiós de pacotilla, perquè no ajuden i només desqualifica a qui els utilitza. El nostre llenguatge ha de ser el positiu, constructiu i d’il•lusió en un futur millor. Seguint el to de la manifestació de l’Onze de setembre que ha meravellat al món. Uns ulls que ens miren no només per haver sortit un milió i mig de persones, si no, també, pel to no agressiu i positiu que va mostrar la gent.

La diplomàcia, aquesta institució opaca per a molta gent, ens cal tenir-la al nostre costat i només ho aconseguirem parlant clar i assumint els riscos i les avantatges del procés futur i també la nostra realitat econòmica actual. Els governs estrangers no estan per quimeres que no toquen de peus a terra, però si que entén de realisme i de projectes ben construïts.

Parlem menys i fem més, no fos cas que ens passes com a tots aquests polítics, directors de diaris i gent de peu que molesten els dirigents europeus amb les seves amenaces i que els forcen a sortir al pas de tanta bestiesa recordant que a Europa no hi ha cap norma que digui que un territori que se separa d’un estat membre queda fora de la Unió Europea. Significatives són les paraules de la vicepresidenta de la Comissió Europea, Viviane Reding, al Diario de Sevilla dient-los-hi això que acabo de dir.

27 de set. 2012

El dret d’autodeterminació

Aquest dret és un dret polític irrenunciable de qualsevol poble i negar-lo és anar contra el més elemental dret de convivència.

La gent s’uneix i es desuneix amb llibertat. Voler imposar a l’altre part la unió perquè jo ho dic no dona mai bons resultats, més aviat larva un conflicte que esclata quan menys un espera. Com ha passat a Catalunya.

No oblidem les exigències internacionals per a reconèixer un nou estat. Europa, els Estats Units i la resta de la comunitat internacional reclama un doble quòrum:

- 50% +1 de participació electoral de tota la població a qui es pregunta si es vol independitzar.

- 55% dels vots a favor de la independència del referèndum.

Aquests quòrum són els que hem d’anar aconseguir per no tenir dubtes ni problemes.

- Que vagi a votar la gent com a mínim un 65%

- Que voti a favor de la independència un altre 65%

Només així sortirem endavant.

El darrer referèndum fet a Europa és el de Montenegro es va fer el 21 de maig de 2006 i on hi va participar el 86,5% del electorat i va votar a favor de la independència un ajustat 55,5% (230.661 vots) i per la unió el 44,5% (185.002 vots). El parlament de Montenegro va proclamar la independència el 3 de juny i aquesta fou reconeguda per la Unió Europea, Sèrbia i els demés països de l'ONU.

La pregunta fou simple:

Vols que la República de Montenegro com un Estat independent amb plena personalitat internacional i legal?

25 de set. 2012

Onze de setembre de 2012, la seducció

Han passat suficients dies per a poder intentar analitzar què ha significat la manifestació de l’Onze de setembre a Barcelona i el moviments polítics que s’han produït. I per què dic que ha passat prou temps? Perquè per a avançar ens cal serenor i treball constant.

Hi ha maneres diferents per a valorar l’èxit o el fracàs d’una iniciativa, a part d’assistir a l’esdeveniment i veure per un mateix la quantitat de persones que hi assisteixen i que hi passa, però amb aquesta forma de valorar un fet s’ha d’anar en compte, perquè es pot donar el cas que passat uns dies caigui en l’oblit o que es vagi diluint com el sucre dins l’aigua. Una altra manera de valorar el fet és veient la reacció que genera.

Doncs bé, l’impacte de la manifestació d’un milió i mig de persones pels carrers de Barcelona ha commogut la societat catalana, l’espanyola i les ments pensants de la resta del món. Un fet que per molt que es vulgui amagar no es pot.

Una manifestació que ha estat cívica, pacífica i impregnada de voluntat de trobar un futur nou. Una manifestació amb un clam majoritari d’independència que era respectat sense tensió pels que no la veuen encara. Una manifestació democràtica de primer ordre. I és precisament aquest fet el que ha descol•locat als espanyols.

Els mitjans de comunicació espanyols han buscat sense trobar-ho algun incident per a magnificar-lo. No només no l’han trobat si no que amb grolleria han exhibit una única fotografia d’algú cremant una bandera espanyola el dia 10 al Fossar de les Moreres. I això els cou. Haurien tingut la coartada per a denigrar tota la manifestació. Prou que diuen que la gran manifestació ha estat fruit de la manipulació del nacionalisme català, com si fos tan senzill fer sortir al carrer a un milió i mig de persones. Hi ha algún premi Nobel que premïi un treball tan important?

Un manifestació on hi van haver pocs crits diferenciats. El crit majoritari era el d’independència i és cert que també hi va haver algun altre, però era tant esporàdic que ningú el recorda. Els congregats només van cantar Els Segadors, La presó del rei de França de l’Elèctrica Dharma i el Virolai. Sí, si. El Virolai, per molt que ens sorprengui a molts, però només aquella estrofa que demana a la Verge de Montserrat que il•lumini la catalana terra. I fins aquí els crits i els càntics per a una manifestació que va durar hores. Hi havia una unanimitat acceptada voluntàriament. I les banderes? La majoritària era l’estelada amb l’estel blanc damunt d’un camp blau. També n’hi havia algunes amb l’estel vermell, com també moltes senyeres i d’altres com a testimoniatge de persones d’altres nacionalitats que volien manifestar-se al costat nostre com la d’Euskadi, la de l’Equador, la del Marroc i una de cubana. I a més alguns anaven vestits amb la samarreta del Barça com a símbol de diferència amb la resta de l’estat. La gent de vegades sorprèn.

Algú havia dit què s’havia de portar, què s’havia de cridar, què s’havia de cantar? No. Les banderes se les va comprar la gent i la gent va corejar allò que va creure convenient. Aquesta és la grandesa de la democràcia.

I tot això perquè responia a un clam intern i profund de ja n’hi ha prou d’insults, humiliacions, vexacions i ser cornuts i pagar el beure.


I l’endemà què?

Després de la manifestació ve la feina dura i de picar pedra, però amb instruments més eficaços.

Fa molts anys que lluito per a la independència de Catalunya i n’he vist de tots colors al llarg del temps.

I per què em refereixo a la història en aquest moments? Per tal de veure que només el treball constant i continu dóna resultats.

Al començament dels anys setanta, quan estudiava a la Universitat de Barcelona i intervenia a les assemblees d’estudiants en català havia d’aguantar ser escridassat i insultat amb adjectiu de feixista i contrarevolucionari per utilitzar la meva llengua. Una llengua, per altra banda, de la majoria dels estudiants de la facultat. El temps ha transcorregut positivament i ara contemplo amb satisfacció que un castellanoparlant pot assistir a la manifestació de l’Onze de setembre sense sentir-se incòmode pel fet que allà es cridi, sense cap rubor, per la independència de Catalunya. No hi ha dubte que hem fet un pas de gegant. Però no és suficient si volem assolir l’objectiu. Ens cal treballar i molt. Cadascú en el lloc on està.

La manifestació fou el segon acte d’un llarg recorregut. I dic el segon perquè el primer acte ha estat el treball constant de treballar i explicar que així no podíem continuar. Que ens calia dotar-nos d’estructures d’estat per a defensar la gent i el seu benestar. Per a defensar allò que és seu. El seu incipient estat del benestar, la seva llengua i el seu futur sense fractures socials.

La manifestació ha estat un segon acte esplendorós i magnífic.

Vaig estar entremig de centenars de miler de persones durant més de quatre hores i durant tot aquest espai de temps vaig intentar sentir el batec de la il•lusió d’aquesta gent i també saber cap a on es dirigien les seves reivindicacions.

Fa dies que observo i escolto amb atenció tot allò que es diu i allò que no es diu, perquè tan important que s’expressa i com que es calla. Per això vull aproximar-me a l’anàlisi del que passa i veure els pros i contres del que està passant.


Les reaccions a Catalunya.

A Catalunya les reaccions han estat diverses i ens cal valorar-les per a saber la força real d’allò que expressen.

Per un costat hi ha els que senten satisfacció per l’èxit de participació. Un milió i mig és una xifra mai vista al món. Tot un èxit perquè en trenta-sis anys hem passat de 27.374 persones d’assistents a la plaça de Catalunya de Sant Boi de Llobregat, l’11 de setembre de 1976, a un milió i mig al centre de la ciutat de Barcelona aquest 11 de setembre de 2012. Qui ho hauria dit! No obstant, el 1976 ens combatien i ara encara continuen.

Una satisfacció que ha portat a alguns a dir que ens cal la independència exprés ara que tenim força. Una opció legítima, però que amaga una gran incògnita. I l’endemà de proclamar la independència què farem? Sento discrepar d’aquest plantejament i em sap greu, perquè no hi hauria cosa que em plagués més que poder fer clic, com si fos un interruptor, i poder dir: ja som independents.

La història és aquí per a revisar-la i treure’n les conseqüències per a no equivocar-nos.

No hi hagut cap país que hagi aconseguit la independència així. Cap. Es posen exemples com Kosovo o les ex repúbliques soviètiques. Bé, potser que donem un petit repàs al que va passar a Kosovo i ens adonarem que tenen un país fortament fragmentat social i políticament i per a sobreviure com a estat han necessitat les armes de l’OTAN i estar sotmesos a un protectorat internacional durant anys. I tot això perquè allà els interessos econòmics dels alemanys i els francesos s’hi jugaven molt. No oblidem que aquests països compten molt. Com també compta la Unió Europea en el seu conjunt. Mirant Kosovo ens cal preguntar-nos si és aquest procés d’independència el que volem? Si aquesta és la resposta digueu-m’ho clar i ens entendrem. I quan parlo de l’endemà m’estic referint a com continuarem construint estat, el país, no a opcions ideològiques.

A d’altres aquesta satisfacció per l’èxit de la manifestació ens ha portat il•lusió. Il•lusió de saber que el nostre desig de tenir un estat propi el tenim a tocar. I és precisament per això que ens cal treballar més que mai per a aconseguir-ho. Amb el cap fred, però.

Un amic em recordava una reflexió de fa anys, que he vist compartida amb d’altra gent, que només aconseguiríem la independència de Catalunya quan aconseguíssim sumar a aquest objectiu a aquella gent que tenen les seves arrels personals o familiars a Espanya. I a la manifestació hi havia molta gent d’aquesta. I això és un signe inequívoc de canvi, però encara no som suficients.

I per què dic que no són suficients? Perquè nosaltres no ens podem permetre un resultat advers en un referèndum d’autodeterminació com ha passat dues vegades a Quebec. Perquè a Espanya la seva salut democràtica és molt precària i tenen tendència a l’autoritarisme. Necessitem un resultat incontestable a la primera, perquè no tindrem una segona oportunitat en molt de temps.

Si no calculem bé els temps i l’esforç desapareixem com a poble, perquè la maquinària uniformitzada espanyola passarà damunt nostre amb una pressió difícil de suportar. I en això no hi ha diferències ideològiques. Només cal veure i escoltar les reaccions del Rei, Rajoy i Rubalcaba. Les escassíssimes veus que discrepen del discurs oficial són silenciats immediatament. Si ens equivoquem el procés d’aniquilació del poble català serà més dur i sistemàtic del que ho fan a les Illes Balears, el País Valencià i a la Franja de Ponent. Tot això són advertències del que són capaços de fer. I no ens equivoquem, perquè el que és s’assembla més a un espanyol de dretes és un espanyol d’esquerres. I si algú ho dubta només li cal anar a mirar els diaris per a veure què han dit i diuen personatges com Alfonso Guerra, Peces Barba, Rodríguez Ibarra, Esperanza Aguirre, José Antonio Monago i tants d’altres.

No oblidem tampoc les reaccions dels contraris a qualsevol forma d’autogovern. Per minso que sigui es faran sentir. La barra lliure dels disbarats s’ha obert. I la darrera és la de la Asociación de Militares Españoles (AME).

Els esdeveniments que estan passant a Catalunya des de la manifestació de l’11 de setembre ha descol•locat momentàniament aquesta gent, però no trigaran a coordinar-se de forma ferotge. Els ha sorprès perquè no viuen la realitat. Viuen en allò que tant ens acusen a nosaltres de viure en una bombolla imaginària. Imaginen persecucions i impossibilitat de parlar, però curiosament ho diuen en llibertat i no els passa res. Aquesta és la persecució que pateixen. Cap. S’irriten perquè la majoria de la gent els veuen com uns eixelebrats de qui no interessa allò que diuen.

I d’altres d’aquest defensors de la unitat espanyola, de tant pensar en la tonteria de Titànics que s’ensorren, acabat creient que s’ensorra. Aquesta és la seva trista realitat. Però no depreciem la seva capacitat de desestabilitzar. Existeix i ho hem de tenir en compte. Ara més que mai. Però alerta! Tampoc ens cal veure quintacolumnistes per tot arreu. La discrepància és legítima. El pensar en ritmes de treball diferents és possible i saludable. El no compartir objectius és possible amb arguments i sense coaccions.

Se’ns pregunta sovint: Quina Catalunya hem de tenir? La de les retallades? Una Catalunya desigual? I ells mateixos responen: Jo no vull això. Jo vull una Catalunya social, etc., etc., etc. Aquesta és una gran trampa. Perquè darrere d’aquestes preguntes i respostes s’amaga un projecte nacional espanyol. Contra aquest argument ens cal respondre que volem una Catalunya independent per a poder escollir amb els nostres recursos quina política fer. O potser t’està bé l’Espanya de les retallades del senyor Rajoy o el sistema financer més solvent del món de Rodríguez Zapatero?

No fem trampa ni nosaltres ni ells. Una Catalunya independent no solucionarà les coses de forma immediata, però sí tenim la possibilitat i la capacitat per a fer-ho.

Ens exigeixen que a cada cop de porta plantegem una altra solució. Oblidant que qui tanca la porta és qui està obligat a donar una alternativa.

Catalunya ha donat alternatives diverses que han estat rebutjades. Els dos Estatuts i el pacte fiscal. I sempre és la mateixa resposta. El PP i el PSOE els dos Estatuts se’ls van “cepillar” i en el cas del pacte fiscal Rajoy i Rubalcaba han dit que ni parlar-ne. Doncs és a ells a qui correspon donar una sortida si es que volen que Catalunya continuï dins d’Espanya.


Les reaccions a Espanya.

Van des de les més demagògiques als silencis més acusadors.

El Rei aquesta vegada enlloc d’anar a caçar elefants a Botswana s’ha quedat a casa a caçar catalans. S’ha col•locat al davant dels seus enfront dels que no ho som i ens ha amenaçat de forma sibil•lina. Llàstima que fins ara hagi callat fent-se partícip amb el seu silenci d’una situació denigrant pels catalans. Als caps d’estat se’ls respecta per les seves accions.

Espanya està acostumada al ”ordeno y mando” i s’han cregut que el món gira en la direcció que volen perquè ells ho diuen. I no cap dubtar-ho. Això és així i prou.

No esperem cap mena de complicitat de la resta de l’estat. No existeix ni existirà. El comentari del Miguel Bosé, el cantant, de que Catalunya en els seu camí estarà sola va ser d’una claredat meridiana. I és d’agrair perquè ha ajudat a obrir els ulls a molta gent.

D’altres espanyols esgrimeixen els tancs, la suspensió del minso autogovern brandant l’article 155 de la Constitució espanyola. Recorden que el Congrés dels Diputats va tombar sense escoltar l’anomenat Pla Ibarretxe. I ho diuen cofois com una gran victòria. I són els mateixos que miren ara amb preocupació la possibilitat que el PNB i Amaiur puguin ser les forces majoritàries al País Basc. No aprenen dels seus errors.

Des de Madrid la resposta ha estat un no a tot. Quan l’economia anava bé, o això semblava, la resposta era que ara no toca, que ja hi haurà temps. Quan l’economia mostra la seva cara més amarga tampoc toca, perquè ara és el moment de remar tots junts en la mateixa direcció. I llavors quan toca? Mai. Aquesta és la resposta que no volen explicitar.

Els greuges econòmics a la gent que viu a Catalunya són constants i afecten el dia a dia de la gent.

Agafem com exemple un sector com el transport que permet veure perquè la gent diu prou. No pot ser que haguem de suportar uns trens envellits i unes infraestructures que s’espatllen contínuament. No pot ser que per anar a l’aeroport del Prat s’hagi de fer amb vehicle particular o amb un autocar al preu de 8 euros el viatge perquè el tren arriba de forma precària i el metro no està construït. I no parlem de les carreteres. Segons el govern de l’estat que defensa sense complexos el sistema radial amb centre a Madrid s’ha oblidat de fer l’autovia 2 en tota la seva extensió. Després d’anys d’esperar s’ha acabat el tram entre Lleida i Barcelona, però de Barcelona a França encara s’ha de fer. Per aquí surten i entren les mercaderies i a ells els és ben igual mentre tinguin la parròquia contenta amb quilòmetres d’autovia sense que circuli pràcticament ningú. I que no vingui el Monago de torn explicant altres històries perquè jo mateix ho he pogut comprovar conduint quilòmetres i quilòmetres sol. I continuem parlant de transports. Al port de Barcelona els xinesos han construït quatre immenses grues de càrrega i descàrrega, doncs bé. Un cop descarregat com les treuen del port? El govern central no havia invertit en el tren que les havia de treure i ara s’ha hagut de fer una solució precària i a corre cuita. I els aeroports què? Són com un “cortijo” on el señorito de torn fa i desfà per afavorir Barajas.

La llista de greuges econòmics és immensa. Qualsevol sector econòmic té la mateixa marginació en les inversions d’aquest estat on entreguem els diners que generem.

I que no es brandi com a arma els fons de liquiditat, perquè si no haguéssim d’esperar cada mes, a terminis vençuts, les bestretes monetàries que ens corresponen tindríem liquiditat. L’Estat ens ofega fent que no tinguem diners líquids, sinó que haguem d’esperar cada mes la transferència i sense entrar en esbrinar si és el que ens correspon o no. Parlem d’una cosa tan simple com saber si tinc diners en efectiu o només una xifra d’una quantitat monetària que ens lliurarà l’estat quan vulgui. Aquest és el drama diari. Amb aquests diners entre altres coses es paguen els centres de discapacitats, els hospitals, els crèdits pont i les nòmines del personal com metges, professors i la resta de personal. No podem dependre de les transferències mensuals.

No és estrany que les comunitats subvencionades cridin a la revolta contra Catalunya. Si la mamella deixa de rajar hauran de començar a generar suficients recursos per a cobrir les prebendes que tan generosament s’ha atorgat. I només un exemple. Aquí els llibres escolars els paguem, a Andalusia els hi regalen. Caram quina diferència.

Però hi ha quelcom que molesta i molt. El silenci dels que prediquen progrés i llibertat. La covardia els fa coautors d’aquesta defraudació.

Quan el Tribunal Constitucional va trinxar l’Estatut aprovat pel Parlament de Catalunya, pel Congrés dels Diputats, pel Senat i pel poble de català en referèndum en aquesta Espanya de progres ningú va alçar la veu. Només algú amb coratge moral ho va fer. Una flor que no fa estiu.

Ara tots aquests progres busquen culpables per a justificar una manifestació que no entenen, perquè han viscut en la seva pròpia mentida.

Amb el cop de porta del govern del PP i l’oposició encarnada pel PSOE s’ha posat fi als intents de més de 140 anys d’arribar a una entesa amb aquesta Espanya que no escolta res. I dic govern i oposició perquè ha estat així. I no ens equivoquem o no vulguin fer-nos equivocar. El no a Catalunya ha estat consensuat entre ells dos.

Tota aquesta Espanya branda la Constitució com una llei inamovible pel que fa a les reivindicacions dels catalans, perquè es toca i en un cap de setmana quan els convé. O potser han oblidat la reforma exprés de caire econòmic exigida per Europa que es va fer?

L’endemà de la gran manifestació vaig trucar els amics que tinc per les espanyes per veure què deien. El resultat fou una enorme decepció. Retrets i silencis dolorosos. Vaig constatar que en el nostre camí cap a la llibertat estem sols. No esperem res d’ells.

I els bascos? Desgraciadament no podem esperar res d’ells tampoc. Viuen en els seus privilegis i no mouran ni un dit per fer-nos costat. No fos cas que perdessin les seves prebendes.


La reacció a Europa i a la resta del món.

La Comissió Europea no ha parlat mai en veu alta fins que la possibilitat d’esquitxar-los ja es fa evident. Per això sorprèn que Durâo Barroso, el president de la Comissió, hagi dit en veu alta que en tot aquest procés ells també hi són. Els mercaders europeus han avisat a Catalunya i a Espanya que s’ha de comptar amb ells amb qualsevol decisió que es pregui. Ho menciono per allò que deia abans. La Unió Europea només parla quan veu el problema a prop.

Ens cal la complicitat de la Unió Europea i dels Estats Units bàsicament.

I com saben què passa aquí a Catalunya la resta del món? Pels seus diplomàtics i pels corresponsals de premsa estrangers. És a aquesta gent la que ens cal informar detalladament del perquè i com ho pensem fer. Ells, ens agradi o no, influeixen i per ara la percepció dels corresponsals estrangers ens és bastant desfavorable. Només cal llegir què van dir a El Punt Avui del dissabte 22 de setembre d’aquest any. Només un parells saben qui som i què volem, la resta ens ignoren o ens són hostils. Ens cal guanyar-nos la seva complicitat.

I perquè la diplomàcia parla poc sorprenen els comentaris de l’ambaixador dels Estats Units mostrant comprensió amb la manifestació del dia Onze. Tot un pas per un diplomàtic que no parla si no és estrictament necessari.

Quan un diari com el Financial Times publica dues editorials en una setmana parlant de la crisi constitucional espanyola no ho fa de forma gratuïta. Intenta influir en una qüestió que veu que ha esclatat i els hi pot repercutir.

Tot això són indicis que cal valorar en la seva magnitud.


I ara a treballar. A guanyar-nos el futur.

Ara és el moment de treballar a fons, sabent que sempre els canvis els han encapçalat una minoria que ha treballat i la resta s’hi ha apuntat després.

L’escalada d’humiliació ha arribat massa enllà perquè pugui evitar-se una ruptura de Catalunya i Espanya, però compte!

Ja he dit abans que necessitem els 65% de vots de la població al costat de la independència i per a aconseguir-ho ens cal passar per tots els estadis per tal de demostrar que en aquesta Espanya no hi ha lloc per a nosaltres. I ho hem de fer per a sumar voluntats

Hi ha feina que ja ens la fa la pròpia Espanya. La sentència del Tribunal Constitucional sobre l’Estatut fou una bufetada sonora i humiliant que va ferir profundament a molta gent. També hi ha els molts i constants ofecs econòmics produïts per no fer a temps les transferències mensuals que ens corresponen i que han obligat a endeutar-nos escandalosament la Generalitat per a sortir endavant. És humiliant veure que hi han diners per a salvar Bankia immediatament i no per a evitar l’ofec de caixa de la Generalitat. I que no em surti ningú amb la cantarella que tot això és per les disbauxes dels governs catalans. Es té diners a caixa o no. Els diners venen de Madrid cada mes i els donen quan volen i això es fa servir per a obligar a acceptar determinats xantatges. Ja ho sé que el govern català no ho dirà obertament això, però tot se sap i ens ha portat a la frustració actual quan lentament ho anem descobrint.

A les retallades fetes pel govern català per a adequar la nostra economia als ingressos actual s’hi han sumat, sense cap mena de consideració, les de l’estat com si aquí no s’hagués fet res. Quin cinisme i quin egoisme.

El procés de seducció per a obtenir una majoria folgada a favor de la independència té estadis que cal anar passant a bon ritme.

El pas pel pacte fiscal era necessari, perquè molta gent deia que amb això ja en tindrien prou i que no volien res més. Doncs ni això tenen. Espanya ha donat un cop de porta i ja està. I això a la gent indecisa els fa pensar. Mentre dubtin de la bona voluntat d’Espanya hi ha possibilitat de sumar-los al projecte de futur d’una Catalunya independent o que al menys no siguin hostils al projecte. Perquè a ells qui dóna el cop de porta els hi haurà d’explicar perquè continua sense moure peça.

La nostra lluita és un procés de treball constant i de molta seducció.

Crec que a qui correspon liderar aquest procés és al President de la Generalitat. A nosaltres ens correspon a treballar per a seduir als indecisos i treballar tant intensament que al president de la Generalitat no li quedi cap altre remei que continuar endavant si en algun moment dubta.

Hi ha alguna altra persona que pugui liderar aquest procés? Ha passat molt de temps des de la gran manifestació del dia 11 i avui no hi cap altre líder. Així és la realitat. Per tant assumint el que tenim i tirem endavant.

Entenc els recels d’altres opcions polítiques a donar a Artur Mas un lloc tan destacat, però és ell a qui els electors van confiar la nau de Catalunya durant quatre anys. A ell i a cap altre.

La qüestió del com i quan té molta transcendència perquè és aquí on rau la mare dels ous.

Al president i al govern català ens cal reclamar-los reflexió i propostes clares. Un camí a seguir i treballar sense descans teixint complicitats a dins de Catalunya i a fora. Cal consensuar tot allò que sigui possible.

A l’oposició que està pel dret a decidir o per la independència ens cal reclamar-los propostes en positiu i sumar-se sense embuts en allò que han consensuat, sense tactismes de baixa volada. No es tracta de donar un xec en blanc al govern, sinó d’influir en positiu damunt del govern.

I què s’ha de demanar als que defensen la unitat amb Espanya? Respecte per les voluntats majoritàries. Que defensin allò que creuen amb serenitat, sense el recurs de la por i el xantatge, perquè la gent no és imbècil i vol sentir coses raonables i no exabruptes de pinxo de carrer. Només així tindran una oportunitat per a fer vèncer la seva opció d’unitat espanyola que defensen. Propostes clares i no més del mateix com fins ara.

Tot plegat és un gran treball de seducció a dins de casa nostra i a la resta del món. La Catalunya independent en què creiem només serà possible quan tinguem darrere nostre a la força imparable de la gent de forma majoritària. Estem a un pas d’aconseguir-ho i ens cal no estimbar-nos.

I mentre seguim formant part d’aquest estat espanyol ens caldrà reclamar-los tot allò que és nostre i que ens permet viure cada dia.


24 de setembre de 2012.

4 de set. 2012

Onze de setembre de 2012


Aquest Onze de setembre s'ha convocat una manifestació i jo hi aniré per tres raons:
  • perquè crec en la independència de Catalunya.
  • perquè ens cal mostrar de forma clara que estem fars de com ens tracten en aquesta estat espanyol on estem actualment.
  • perquè mentre no arribi la independència i estiguem dins l'estat espanyol cal canviar de forma radical les condicions econòmiques i de reconeixement nacional que tenim.
Ara ens cal mostrar unitat i força. Després, dins el procés, cada u s'aturarà allà on vulgui.

Cadascú que vagi a la manifestació amb el lema que vulgui, però que vagi a la manifestació. Ens cal mostrar força.

22 de jul. 2012

La crisi i la il•lusió

Cada matí escolto la radio per a conèixer les notícies i fa massa temps que aquest exercici em porta massa desassossec.

Quan em llevo a quarts de set del matí ho faig content perquè tinc per davant un nou dia per a gaudir. Obro la finestra i miro el paisatge. Després vaig a la cuina, però abans obro la porta d’entrada de la casa perquè els dos gossos surtin al jardí i abans de posar-me una tassa de cafè amb llet encenc la ràdio. Fins aquí una rutina que es repeteix dia darrera dia sobre la qual no hi ha res a dir. Hi han dies més bonics que d’altres. Però no hi han dies lletjos si hi saps veure la bellesa de cada moment. Quan he explicat això algú m’ha dit que sóc un optimista sense remei. Potser té raó, però jo ho visc així. Sense importar-me si això és optimisme o cul d’olla.

Darrerament, però, posar la radio només serveix per escoltar com tot s’ensorra sense cap perspectiva de millora i això si que ennegreix el dia. La meva ment es nega acceptar-ho, però cada notícia es pitjor que l’altre. I jo em pregunto quan acabarà tot això. I també em pregunto si jo que em llevo content, o com diuen a casa, fastigosament content, sento el pes de la tristesa que els hi deu passar als pessimistes. No ho vull ni saber-ho. Seria un xoc massa gran per a mi.

La crisi econòmica existeix sents dubte i colpeja amb força a molta gent i això produeix angoixa pel dia a dia. I contra ella cal lluita. Però hi ha una crisi molt pitjor. La crisi de la il•lusió, la de no saber que passarà. Davant nostre el futur és incert. Massa incert. I això fa mal.

Ens cal el realisme, per a no enganyar-nos a nosaltres mateixos, però també necessitem il•lusió per a lluitar pel futur. Perquè només així es pot lluitar

Un exemple del que vull dir. Quan es feien les obres per a les instal•lacions del Jocs Olímpics de Barcelona, la ciutat va patir durant anys les incomoditats d’aquestes obres, però tots ho suportàvem perquè sabíem que era per un objectiu clar que valia la pena viure. I el temps ens ha donat la raó. Va valdre la pena.

Ara en cal fer un esforç col•lectiu per a trobar de nou aquell objectiu que ens faci viure.

Ens cal objectius llunyans i d’altres de més immediats. Perquè només així podrem sortir d’aquesta crisi interna i profunda.

Per a mi l’objectiu col•lectiu és la independència de Catalunya. Per a d’altres l’objectiu pot ser un altre. No hi fa res. Però mentre no arriba aquest objectiu més llunyà ens cal objectius immediats que faci tornar la il•lusió per a continuar treballant per l’objectiu a més llarg termini.

Només amb l’esforç col•lectiu de tornar-nos il•lusionar aconseguirem sortir d’aquest pou on ens ha col•locat la crisi.

Ens cal lluitar per a tornar a tenir valors sòlids que rearmi la nostra lluita diària.

Ens cal dir podem. Ens ho hem de dir personalment i també col•lectivament. Ens hem d’aixecar i posar-nos a caminar. És urgent fer-ho i fer-ho abans que el pessimisme irremeiable se’ns hagi instal•lat dins nostre.

Només així aconseguirem allò que volem.